一个周末的下午，偶然间看到了这个话题《2024考研时间安排规划》

面对于2024考生，已经是我从业的第11个春秋，提笔间，内心居然是矛盾的，写的太深担心小白不理解，写太浅又怕低估了大家的认知，我尽量由浅入深，全面实用。

面对这个话题，我看了一些回复，个人觉得不够清晰，所以这个话题一分为三来表述：

第一：考研全年的重大事件（方便读者了解考研备考过程需要经历的一些时间节点，等同于扫盲）

第二：确定报考目标的3个关键节点（谁敢打赌？今天确定的学校，9月24号预报名那天你大概率不会报考它）

第三：考研各科的复习规划（对应的推荐一些老师和配套图书，强调一下本人是中立、客观的）

1.考研全年重要的时间节点 注：各个时间节点均根据往年时间预测，仅供参考。

考研全年大事件

我按照时间顺序来介绍：大家都知道考研一般是在12月份的最后一个周末或者倒数第二个周末进行。例如2023年的硕士研究生招生考试的初试时间是12月24号和25号这两天，考完试就是新年。

1月

考完试自然是批卷子，全国硕士生入学考试阅卷开始，北京地区首先开始阅卷，教育部考试院（原来叫教育部考试中心）根据北京地区阅卷情况制定阅卷标准全国范围内进行阅卷。同学们经常听学长学姐说，我学长跟我说水区旱区是啥意思？每个地区阅卷时候松紧把握程度不同，有些地区给分较松，就是水区，有些地方给分较严格，就是旱区。

看一下水旱区分布：

旱区：北京、天津、福建、上海、江苏、浙江

适中：湖北、广东

小水区：山东、安徽、甘肃、湖南

大水区：陕西、河南、四川、辽宁、吉林、江西、广西、内蒙、宁夏、新疆、河北、山西、重庆

特水区：云南、贵州、黑龙江、青海、海南、西藏

水旱区的情况确实存在，近几年逐渐趋同，但这里需要说明的是，卷子是在你目标院校所在的省份阅卷，你考哪，你的卷子就送到哪个地方去判卷，你的专业课若是招生单位自命题，那就是你目标院校的老师判卷。结论是要旱一起旱，要水一起水。在我看来这不过是有些营销公开课想要打破用户认知方法而已。

大家更不需要担心判卷的科学性，目前全国逐步在执行机器阅卷，且主观题是双评双阅。所谓双评双阅指的是你的主观题部分是两位老师给你判卷，俩人不商量按照判卷标准给分，这中间有一个最大误差值，两个人给出来分数的差小于这个误差，会取两个判卷老师给出的平均值。若大于这个误差，会有第三位老师参与。取两个分值最近的两位老师的分数平均值作为这道题的最后得分。

2021级北京大学作为评卷点之一，负责思想政治理论科目评卷。我有幸打酱油的参加了一个专访，相关负责人也是这样回复的：“在评卷时，评卷系统将考生答卷按题目分发至评卷人员，评卷员只能看到考生的作答，无从获知其个人信息。而且各科目试题全部实行“背靠背”双评。双评超过阈值的再进行三评或者交由专家组仲裁，分数以专家组仲裁为准。各题得分确定后，由评卷系统合成总分。这样的流程有效地防止了评阅偏宽、偏严和错评、漏评的发生，保障了公平公正。对评卷过程中发现的违规卷、雷同卷或有政治问题的异常情况，评卷员会及时上报。对有分歧之处，专家组集体研讨，达成一致意见后确定处理方案。”

再说一个现象，考研数学的之前的分值，客观题占了56分，主观题占了94分，2021年考研数学新大纲进行了调整，调整之后客观题占了80分，主观题占了70分，你再想一下政治的客观题和主观题的分值分布是不是也是一半